電影難看

開場是本片戀愛夢遊中最好的部分，兩人的交往過程等只是電影時序的敘事手法不得不鋪呈的處理，最後也以落入俗套結尾。電影的敘事手法，譬喻，及對客觀現實及主觀感受的概念就是最有價值的部分了，其他的都是多餘的。

對我來說，這是一部探討本我跟自我的電影。

電影是以影音呈現概念的表達形式。在觀看電影的時候，畫面代表的可能是以全知者的角度看到的東西，也可能是個別角色所看到的東西，也可能反映的是一種觀點，一種看事情的角度。

在這部片裡面，許多非寫實的片段，我覺得是在呈現一種主角主觀的感受。是不是夢境我不知道，我也不認為重要，為什麼一定要把夢境當真的夢境，或許那只是一種比喻。不知道為什麼許多觀影后討論都繞著哪些是夢哪些不是，誰說醒著不能做白日夢，睡覺才能幻想？

夢境是可能是我們感受到的，我們期待的，而現實，只是相對客觀的面貌，對自身來講，所謂夢境或許更貼切真實。實際上發生什麼，永遠比不上感受到什麼重要。在戀愛中，誰不覺得像是在作夢呢？

透過電影，影音的呈現，許多相對客觀跟主觀的差異顯現的更明顯了。例如：現實跟想像的差距，事實跟我們感受的差距，還有我們想做的，跟我們真的做的事情的差距。

就像電影裡面呈現的那樣，每個人心中，就好像住著一個小人，操縱著我們的反應。這種感受應該是在平常不過的吧，透過影像畫面的呈現，這種現象似乎更真實了。


我觀看時注意的幾個主題：
認知：
實際上看到什麼聽到什麼，跟我們感受到什麼及怎麼解釋所聞所見是不同的。哪種比較真實，哪種比較重要呢？

謊言：謊言是在人性不過的事情了，尤其是戀愛中的謊言。不是說謊言求生存的天性嗎？
既然如此，又何必太在意呢？

語言跟溝通：
誰說溝通靠語言？
有時候聽不懂或裝聽不懂更好？



碎碎念指數表（五顆星最高分）

電影院看指數：★★★ （沒有太多非要在電影院呈現的效果）
約會看指數：★★★★
文藝青年指數：★★★★
免費看指數：★★★★★
暴力指數：☆（幾乎沒有）
火辣指數：☆ （幾乎沒有）
快轉指數：不推薦（在幻想的片段，會有快轉的衝動，但你不會想漏掉一些關鍵對話，快轉節省的時間有限）
幕後花絮：★★★★ （有簡介怎麼營造幻想片段的佈景）

延伸閱讀：
導演Michel Gondry《王牌冤家》《靈魂的重量》、《火線交錯》
男主角蓋爾賈西亞貝納的公路電影《你他媽的也是》，《愛情像母狗》（Amores Perros）《火線交錯》

註：
1.寫完後參閱了相關中文評論，發現望文（標題）生義真是要不得，為什麼一定要依著標題而非影片本身去觀看呢？標題在創造中到底佔了多少比重呢？還是只是不得不給的標籤。以babel為例，要是沒有這個標題，可能整齣戲會更好看吧，導演自己也說，他是影片到最終完成階段都想不到標題，才忽然心生靈感，想到這個標題的...
2.基本資料請google查詢，如果你還沒做的話...

圖:參考http://wippub.warnerbros.com/movie/admin/copyright.html