電影難看

下面的網站可以幫忙喜歡選購DVD的影迷了解一下各個DVD片子的製作品質. 終於不用在買只有DVD格式,但卻是錄影帶品質的DVD啦!


http://www.dvdauthority.com/

對喜歡類型的人來說，這是類似大衛林區的Mulholland drive，也有將之和伯格曼的Persona相比，甚至連fight club也有人提啦。

但這部片又是非常線性的影片，至少對劇情發展的時間而言。Robert Altman說：這是一部按時序的電影。

所以對不喜歡跳tone電影的人來說，可以不必擔心。

簡單講，導演說這是他夢到的故事。


不過從開頭，我就不曾覺得這是一部夢的電影，因為電影並沒有那麼不真實，或不合現實。

故事是從兩個女人的關係開始的。至於第三個女主角，這就是這部電影的戲了。

唯一我比較難接受的，或許就是影片其中穿插剪接的一些畫作的片段。對我來說，這些畫作非常突兀，感覺是極端蒙太奇的手法，想要用和前面片段非常不相關的片段，強迫觀眾去做解讀，去理解和前面畫面的關係。但是其實這些片段的畫面雖然突兀，但是情緒跟內容並沒有相差太多，因此好像就沒那麼必要存在。另外，我算很懶的觀眾，不喜歡被強迫去解讀一堆有的沒有的。


另一點覺得可惜的是這部片兩個主要女演員都不夠好看。或許是化妝或服裝的關係ㄅ，據Robert Altman說，片中黃色衣服可是服裝設計師反對的，老實說，可以看出為什麼。


2008/5/28

在爛蕃茄中，記錄片跟動畫片是最受大眾喜歡的兩種類型。

看了這部片在爛蕃茄中的超級好評，忍不住找來看看。



記錄片可以呈現豐富資訊，也可以像議論文般用來表達宣傳主張論點。這部片從這兩方面來看都薄弱了一點。

在資料方面，幾乎是一面倒的由走鋼索的Philippe Petit提供，並沒有更框廣的視野把當年的情境也納入下去。更別提任何的反面意見了。

所以這片就是單面的歌功頌德，強調自己如何呈現的英勇跟追逐夢想。Philippe Petit跟他的一派好友都是說故事的高手，因此故事說的有聲有色，起承轉合樣樣不缺，加上導演刻意營造的戲劇效果，讓本片有高潮起伏。可惜的是，我感覺這些是加料過度，過度渲染的東西，尤其許多精采的部分完全是Philippe Petit在攝影棚內自吹自壘，甚至親自表演重見現場。雖然這些演出精采，但少了那種記錄片該有的真實的氣氛(這種氣氛跟是不是反映出所謂的真實無關)，便成在誇張的訪談及紀錄片中不上不下。

沒有提供更多歷史的線索也是令人失望的。對這段史實，大家的興趣絕不止於Philippe Petit跟好友的回憶而已，甚至反映的歷史現實也不只如此，像我自己從影片所見，這一幫人好像是當年的嘻皮，而且是國際化很高的嬉皮，他們的想法，及生活的型態如果去近一步挖掘，應該可以挖出更多反應那個年代的一些特殊文化。甚至就算個人歷史的方面，這部片提供的訊息也是有限的，在這部片中，很難對這個走鋼索事件如何改變這一群朋友的人生這個問題找到答案。

迴避許多有趣的內容也是令人失望的，比方說，為什麼Philippe Petit這麼作?這個大家都會問的問題。影片中只提供了Philippe Petit很酷的回答沒為什麼。當然這是他的說法，但是如果能夠提供更多的角度，必定可以幫助我們還原整個事件。就我看來，很明顯的，Philippe Petit得到了很多媒體的關注，他個人也很享受這種名人般待遇，他有因此得到許多獲利嗎?另外他的工作為何呢?如果他是靠賣藝維生，是不是他也有現實的壓力必須不斷的突破，挑戰更高難度的特技已贏得媒體曝光幫助他的事業呢? 由劇中透漏的消息，這樣的行動所費不貲，光是飛機來來回回的花費，還有聘請的助手費用，更別提那些器材也都不便宜，他是如何有足夠的經費從事這樣的活動呢?他是花盡家產實現自己想法的敗家子，還是這是他賴以維生的事業的活動的一部分呢?還是有許多默默支持他的贊助者呢?


另一個劇中透漏的明顯疑問則在影片末段出現，一位好友口述，這樣的壯舉不可能發生了，到不是因為發生了9/11，而是似乎朋友之間發生了什麼事? 我想這個什麼事絕對比了解如何完成這個壯舉的技巧性問題，比方說如何把鋼索架在兩棟大樓間來的有趣。畢竟大多數人不會想去走鋼索，但是都有團對合作完成夢想的經驗或企圖。可惜，這樣的主題也非作者追尋的目標。


在議論文方面，導演的聲音感覺薄弱到不行，如果他想表達出任何除了跟Philippe Petit相同意見以外的東西的話，那我幾乎是完全感受不到。作者對這個事件有怎樣的看法呢?是什麼樣的動力讓他去探索這個故事呢?在聽取了Philippe Petit的解釋後，他又有怎樣的解讀呢?在影片中，我似乎沒有聽到太多作者的聲音。


兩個因素相加起來，我的求知慾沒有得到滿足，而我也不太了解作者想說什麼，以至於對本片，只能失望的給兩個星。網路上的好評，我只能歸咎於9/11的效應，畢竟，這部紀錄片並沒有完成於特技完成的當年，反而是在後911的年代才出現。

對了，他甚至連怎麼走鋼索都沒有教。


影評:
Man on Wire 活在生命邊緣，再發出反抗

就像伍迪艾倫的前作Melinda and Melinda一樣，我在看這齣戲的時候也在問:這是悲劇還是喜劇(另一個問題是:兩位美女是用哪牌的相機?)。

可惜的是:對伍迪艾倫來說，這是一場悲劇，他個人的悲劇。



伍迪艾倫的名字是為一讓我從頭看到尾的原因，要不是他拍的，可能早就在前面幾分鐘就放棄不看了。伍迪艾倫的戲有一個特色，就是劇情結構不是那麼明顯，感覺就是他個人的加長版獨角戲，個人喃喃不休的碎碎念，當裡面的內容充滿睿智跟幽默的時候，你不會在乎那毫無章法的雜唸，但要是內容失敗，就更令人難以忍受。

這齣戲終於拋開紐約了，致少是表面上。骨子裡，透過這群人離開了城市，但是卻離不開城市帶來的過多選擇跟在眾多選擇中懷疑跟舉棋步定，更是強調了大家對於伍迪離不開紐約，他鏡頭底下的人離不開紐約的印象。在觀看中，我無時無刻不在想:要是同樣的故事給西班牙的導演拍，會是多麼香艷火辣又精采幽默的影片。可惜，伍迪艾倫離開了紐約還是伍迪艾倫，正如他影片中的美國人，到哪還是美國人。也因此，這片就是那種美國人看他們巴塞隆納體驗的影片。

故事的開始就是兩個女生抽空跑去巴塞隆納想去尋求自我，遇到了一個帥哥畫家，然後再要不要和帥哥談場無傷大雅的戀愛順便了解自己一下。所以一下子Vicky跑去跟帥哥好，一下子Christina和帥哥好。裡面當然也少不了大家從片名中就期待的3P，可惜不是Vicky+Christina跟帥哥畫家，更可惜的是給伍迪艾倫拍，把這本來香噴噴的西班牙熱情戲便成一群紐約客的嘴砲，說的比做的精采。

整個劇情就在不管是Vicky或Christina都沒有多大差別中度過，最後的一聲槍響喚醒了觀眾，這戲該結尾了，雖然這個槍響也喚起大家對愛情決勝點match point的記憶，這種名導的自我複製，只是更讓大家哀嘆導演晚節不保，每況愈下。

也因此，換了場景，內容不變，仍然是一貫的對婚姻感情的不確定感，永遠對世界跟自我沒有保握的態度。可惜我們已經在之前導演的影片中看到這些論點更好的陳述，本片的價值，也就只有那句: 不圓滿的愛情才是真正的浪漫。

不圓滿的電影，是不夠浪漫的。

相關討論:
Vicky Cristina Barcelona
Vicky Cristina Barcelona：再次幽默了我
Vicky Christina Barcelona
《情遇巴塞隆納》（Vicky Cristina Barcelona）
*trailer提供:www.traileraddict.com