The conversation/竊聽大陰謀/對話 (1974)/****
2009年2月8日Posted by
P.
0意見
對話在電影中有多重要呢?
看看這部不斷重複相同對話片段的電影對話(1974)吧!
本片以一對男女的對話做為開場，隨著電影的進展，開頭似乎無關緊要的對話一再的重複出現，而這段簡短的對話所代表的意義也逐漸被揭露。
這樣的劇情推展，讓我想到最近的一部電影刺殺據點/Vantage Point(2008)，然後在劇情的推進上，本片又大大勝過Vantage Point，沒有因為反覆重複造成拖泥帶水的感覺。
看完這部片，我想，就像電影所代表的影音一樣，真實生活中我們所看到的，我們所聽到的，到底能代表多少真實呢?
導演柯波拉Francis Ford Coppola 在DVD版中說明，這部片是他演練以重複的手法，來探討同一主題的習作。這種演練的心態，也正符合許多評論家對他這一代學院出身的美國導演的評價:他們熟悉電影技法，瞭解電影歷史，也喜歡在電影中表達他們的這些認知，也算是致敬，也算是和電影迷分享共同的經驗。以這片來說，這樣的手法很難不令人聯想到 Michelangelo Antonioni 安東尼奧尼的Blowup。
透過DVD的解說，我也再一次聽到導演企圖和最終結果的差異。在導演的解說中，強調想藉由在主角家中窗外拆解大樓建築的進展，引涉主角隱私逐漸被侵犯。然而窗外的活動在百葉窗的遮掩之下，幾乎完全無法辨識，因此要不是導演解說，我根本無法體會導演在這邊下的功夫。
同樣的，導演也解釋說他試圖用攝影機的擺位模擬監視攝聽器的動作。可是若非導演的解說，我實在很難體會這樣的企圖。
這片拍攝於1974年，但是故事的題材不會讓人覺得老舊，反而增添許多歷史考究的趣味。透過電影可以窺見當年的竊聽器材和今日相比，是多麼簡陋跟笨重。而人對瞭解秘密渴望卻似乎是恆久不變的，在當年這樣的科技底下，抓猴跟徵信就已經可以蓬勃發展成一門大生意了，不難想見在現代可以做到什麼程度。
最後仍要佩服導演柯波拉對時代精神的掌握，根據他自己的說法，拍攝之初，雖然是要表現監聽對個人生活的影響，但卻沒有想到會發生水門案。但反過來說,因為監聽科技的發達，水門案這樣的事件也是無可避免的成為歷史的必然，而導演透過敏銳的觀察，早一步將它寫成了劇本，也因此造就了成功的電影。
相關連結:
【聲音V.S.影像影展】《對話》：聲音才是主角，真實沒有定論
電影江湖的密碼
聲音的擴大-《現代啟示錄》與Lucasfilm THX 推薦影片
Opening Shots: The Conversation
圖片從這來:www.flickr.com/photos/briansolis/1411905457/ www.flickr.com/photos/nolifebeforecoffee/124659356/
寫於2008/6/1
訂閱：
張貼留言 (Atom)
