基因決定我愛你 (2007)

2009年4月24日
Posted by P.

基因決定我愛你

點子

這部片在點子還算有趣,生物科技的話題性夠,利用科技改善愛情關係雖非創舉,但也是現代面臨的問題之一,韓國金基德的「謊顏」也有探討整容跟愛情的話題。但無論如何,光有好點子是無法造就一部好電影的。

佈景
裡面的佈景道具服裝感覺有下過功夫,表現出流行現代的品味,例如福斯金龜和法拉利跑車,還有那個獨立大浴缸,及識別率超高的經典Flos Arco立燈等,但是四個主角的品味似乎一模一樣,無法反映出個性,而且也和男主角有點骯髒的個性設定似乎不太合。

服裝
在服裝上,幾個女演員在辦公室或實驗室的服裝,華麗的讓我很難接受這是真的。或許是故意製造效果,但在呈現上,又沒有故意凸顯這個衝突點,只留下一團迷霧,搞不清楚企圖!男主角的polo衫立領的穿法是種流行沒錯,用在青少年或資深青少年都還算合理,可是我很好奇在主角的那把年紀跟工作身份,還有人做這種事嗎?

對白
對白明顯的有問題,感覺是把人物內心用講的講出來。口是心非跟欲言又止還有省略才是對白的基本,電影可不是電視劇或舞台劇阿!


劇情
最主要的問題還是在結構上。

如果說這部片是愛情片,那電影應該會呈現出一些問題阻擋他們的愛情發展,然後再呈現主角怎麼去克服或面對這些難題。可是我認為這片子在提出「如果用基因藥改變,會對愛情關係造成怎樣的影響」這個主題後,就整個亂掉了,不知道在劇情處理什麼問題,會朝什麼方向前進,然後又不好笑。

先看看怎麼再剛開始是怎麼呈現潔癖的影響這件事。我們要看到潔癖對女主角的愛情生活產生重大的影響,這樣後面想要不計代價改變潔癖才說得通。

電影是這樣演的:兩人正在你濃我濃時,女主角「四季」忽然發現這個男生跟以前一樣都不愛乾淨,就想起他歷來失敗的戀愛都是因為這樣不乾淨的男朋友的關係,所以馬上對這段感情失去興趣而藉故離開。

這樣雖然不是非常精彩,但劇情上還說的過去。但事先讓觀眾看到結果,再讓觀眾看到原因,讓觀眾失去同理主角情緒的機會,實在有點可惜。如果能安排一開始就讓觀眾看到他和 最後一個男朋友因為清潔問題而分手時(電影是安排因為男朋友批腿分手),就回想起歷來的男朋友都因此分手。然後當這個新開始的關係,新的男人「食蟻獸」好不容 易經過了很多考驗,比方說主動幫忙擦髒掉的擋風玻璃等,贏得美人心。等到最後一關時,卻因為房間骯髒,而痛失良機。這時候,就算沒有額外說明,觀眾也已經 知道清潔是在「四季」愛情關係中最重要的一環,而能感受女主角的情緒到達爆發點,因而離開。電影也就不用之後再透過主角自己面對鏡頭對觀眾喃喃不停的抱怨 表達了。


這段還有一點可惜的是「四季」跟「食蟻獸」藉故撫摸調情,邊摸邊說摸哪的片段的起頭很突兀,男主角「食蟻獸」就忽然背起醫學名詞來了。如果他是生澀的蠢男,連調情也不會那就算了,可惜這個角色應該不是,如果他是一時興起衝動得不得了,那直接開始後面親來親去的片段就好了。感覺如果加上一些「ㄟ你額頭流汗了」「這不是額頭,這是frontal bone」「喔~那這裡呢..」那可能會自然些。對照著看原著劇本,也有這麼一段做三杯雞討論骨頭的前因,在電影製作中刪減了,有點可惜。


依照猜測,本片呈現主題之後的劇情推展應該是要表達:吃藥沒有解決問題,越來越嚴重。但是我並沒有辦法透過劇情發展來感受到這種效果,隨著時間的流逝,我看到一連串不甚相關的獨立事件,並沒有感受問題越來越嚴重的感覺。

如果這是一部想要有結構電影,那整個劇情的結構很鬆散,很難感受到每一場景間的關連。

為什麼主角「四季」會想到用潔癖藥解決愛情?原著劇本的只提到主角到公司參與此藥的人體試驗開始服用此藥,這樣的編排沒有什麼問題,反正在公司上班,會想到這個方法也很正常。可是電影中是由好友口中不禁意說出建議,削弱了「四季」主動的決心,而且如果公司早有這種藥,兩個人同樣是同事,沒有理由一個知道一個不知道。

當決定採用吃藥的方式後,劇情的走向可以是: 最普通的就是讓「四季」吃藥吃出問題,「食蟻獸」因此去找發生了什麼事,最後才恍然大悟,對方為自己犧牲這麼多,決心改變,主動打掃房間變成一個乾淨的人。也可以是,吃藥雖然有用,但對方反而討厭自己,當發現沒有吃藥的時候,雙方才又變好,才發現原來自己真正喜歡的是對方的原來樣子。

這一片的走向,沒讓男主角的打掃變成一個劇情的高潮。因為在女主角吃藥不久,我們就看到男主角主動打掃了。這使得男主角打掃這件事,變成無足輕重的一段。四季吃藥後,緊接著我們看到食蟻獸主動打掃,也就是說,這個吃藥的動作根本是白忙一場,因為食蟻獸變乾淨了,不管有沒有吃藥,兩個人都沒有衝突了。若是四季邊吃藥邊避不見面,造成食蟻獸誤會因為清潔問題想分手,然後食蟻獸基於維護關係只好思索對策,這時打掃房間這樣的改變就會比較合理,並且有戲劇效果了。

或許本片是把重心放在呈現吃藥沒辦法解決問題,問題越來越嚴重,然後造成劇情突破性的結束。好吧,雖然沒有非吃潔癖藥的理由,可是還是來呈現吃藥會造成問題好了。影片製造了兩個副作用,一個是嗜吃一個是多話。可惜節奏不對,只感覺到重複,而沒有漸強的效果,感覺不到問題越來越嚴重到最後不可收拾。

以上這些「嚴重的問題」有沒有促使「四季」這對情侶頓悟,做出決定性的改變呢?四季在經歷這一切後,發現兩人關係仍然問題重重,於是決心自動離開食蟻獸。


在瞭解這樣的決定會帶來怎樣的影響前,我們被迫要先看一段中間穿插的「黏菌大發生」。在觀眾跟男女主角都因為一大段的「黏菌大發生」而忘記之前吃藥的種種後,忽然男主角就找到了女主角的藥罐,然後基於不知名的理由,男生就請女生不要吃藥了。雙方就同意互相容忍,男生開始打掃(本來不就有打掃了嗎?),女生多容忍(容忍有效的話一開始,就不用吃藥了咩?)。這就是結尾,說服力多少,可能要大家自己看了。

雖然我覺得影片在兩人和好後就該結束了(不過他們也沒真正吵架分開阿...)。不過片子沒有這樣結束,後面還有兩段,一段是跳tango的部分,一段是「你愛我我愛妳」的討論。

Tango的部分是要讓另一對情侶瑪菱跟小熊達到身心合一愛的境界。可是老實說,前面一大半,我們除了看瑪菱做變胖的惡夢,也沒看到瑪菱抱怨過什麼身心不能合一阿?因此,這段有沒有出現因此對我而言是無所謂了。籠長的片段倒是削減了結尾的強度。

對我來說,整片最有衝擊力的片段就在此刻當口白說出一番「我愛你你愛我」的大道理的時候。這讓我強烈的感受到導演對觀眾或視覺藝術還是自己導戲的功力的不信任已經到了臨界點,明明畫面上兩人就已經跳著舞呈現著身心合一的狀態,偏偏還要口白對著觀眾解釋他們跳的是tango,然後這是身心合一的活動,代表「我愛妳你愛我」,這....不相信電影就可以去寫小說或做廣播劇阿!總之,這是很震撼的畫面!

最後還有一段兩位女主角在浴缸討論「你愛我我愛妳」的橋段,內容是很有趣,可是基本上如果觀眾到這時候還看不出來其中的大道理,那前面的整齣戲不就白拍了嗎?雖然刪去很可惜,但是搞爛整部戲更嚴重。

上面所提的情節,還漏說了一段黏菌蔓生跟四人大掃除黏菌的情節。雖然感覺不出來,但這段可能是片中安排的高潮之一,可是實在是可有可無。我們都知道黏菌特效花了很多錢,可能做得很可愛,可能音效做得很特別,可是要是對劇情沒有幫助,那為什麼要放在電影裡呢?黏菌讓人體會到要跟遠處的男朋友分手?打掃黏菌讓本來感情不合的情侶復合?

演出
最近狂看國片有一個奇怪的感受,就是通常最讓我喜歡的角色,往往是那個沒什麼重要的角色,像是最遙遠的距離中的旅館老闆娘還有甚至沒露臉的電器行老闆。或許是因為這些角色有連貫性有個性而顯得真實有說服力吧,像這片中,我覺得表現比較好的反而是那個研究室裡面怪怪的男同事,他就是一整個怪,而且怪的很有型。

裡面四個主角,彭於晏演的小熊的鄰家男孩的形象表現得很切合。演瑪菱的餘男應該是為演技派的演員,可是因為口音的關係,在電影中顯得和其他主角隔隔不入,加上瑪菱這個角色的在電影的意義不清,讓他的演技似乎沒有什麼作用,也沒有什麼說服力。

四季跟食蟻獸在玩基因測試還有摸骨頭調情這兩段都有表現出浪漫來,算是片中精彩的部分。裡面兩人都有達到讓觀眾也恨不得親身體驗的效果。

值得稱讚的還有這片的片頭。和許多台灣電影的片頭一樣,本片片頭也很有特色,有種和好萊塢慣有的片頭不同的風格。


畫面
在畫面構圖上,電影中間兩人吃冰淇淋那段,還有開頭兩人玩命名遊戲都是我比較喜歡的。

配樂
這部的配樂倒是精巧的讓人聯想起日劇的觀影經驗增添了浪漫的感覺。



認真反覆看這片,然後為這個台北票房只有200萬以下,觀眾可能不到萬人的影片認真寫感受似乎有點好笑,大概也就是希望台灣商業片能越拍越好吧。不知道有沒有「拍好片基因藥」?!


* 2008/4/24

0 comments:

Related Posts with Thumbnails

分類

2009 (84) 2008 (43) 喜劇 (40) 電影 (38) 美國 (36) ** (29) 圖解電影 (28) 2007 (26) 小說改編 (25) 2006 (20) 台灣 (19) 浪漫 (17) 真實改編 (16) *** (15) 品牌置入 (14) 動作 (13) debut (12) 女導演 (11) 伍迪艾倫 (10) 電影票房 (10) CC版 (9) * (8) 2005 (8) 紀錄片 (8) 輔導金 (8) 2010 (7) 教材 (7) 好萊塢 (6) 恐怖 (6) 戰爭 (6) 電影網站 (6) 1997 (5) Bill Murray (5) Wes Anderson (5) sci-fi (5) 愛情 (5) 法國 (5) 續集 (5) 翻拍 (5) 2004 (4) Quentin Tarantino (4) Steven Soderbergh (4) Vera Farmiga (4) list (4) 入圍沒得獎 (4) 前共產 (4) 動畫 (4) 影評 (4) 數位攝影 (4) 粉紅豹 (4) 紐約 (4) 英國 (4) 華語片 (4) 運動電影 (4) 1998 (3) 2001 (3) 2003 (3) Audrey Tautou (3) George Clooney (3) Julia Roberts (3) YA片 (3) arthouse (3) 丹麥 (3) 以色列 (3) 傳記 (3) 免費線上電影 (3) 加拿大 (3) 導演 (3) 日本 (3) 洛杉磯 (3) 清單 (3) 犯罪 (3) 男導演 (3) 1959 (2) 1984 (2) 1999 (2) 2002 (2) Atom Egoyan (2) Ben Affleck (2) Clive Owen (2) Edward Norton (2) Gerard Butler (2) Gus Van Sant (2) Jennifer Aniston (2) Jessica Simpson (2) Kate Winslet (2) Kevin Smith (2) Natalie Portman (2) Robert Altman (2) Steve Martin (2) Sylvester Stallone (2) Werner Herzog (2) Zooey Deschanel (2) x-men (2) 假電影真人生 (2) 公路電影 (2) 北歐 (2) 大衛林區 (2) 時光旅行 (2) 柯恩兄弟 (2) 桂綸鎂 (2) 比利時 (2) 種族問題 (2) 羅馬尼亞 (2) 群星焦點 (2) 義大利 (2) 蔡明亮 (2) 西班牙 (2) 覇凌 (2) 陳芯宜 (2) 電影雜想 (2) 韓國 (2) 驚悚 (2) 高達 (2) 黑人導演 (2) 黑人電影 (2) **** (1) ***** (1) 1895 (1) 1896 (1) 1961 (1) 1967 (1) 1972 (1) 1974 (1) 1982 (1) 1987 (1) 1988 (1) 1989 (1) 1992 (1) 1993 (1) 1995 (1) 2000 (1) 911 (1) Adam Sandler (1) Al Pacino (1) BAFTA (1) Baltimore (1) Bong Joon-ho (1) Charlie Kaufman (1) Chuck Palahniuk (1) Ellen Page (1) Francis Ford Coppola (1) Gael García Bernal (1) Jane Campion (1) Jason Reitman (1) Jim Carrey (1) Jim Jarmusch (1) John Malkovich (1) Jude Law (1) Katherine Heigl (1) Marion Cotillard (1) Meg Ryan (1) Michael Cera (1) Michael Haneke (1) Mike Leigh (1) Minnesota (1) Mirjana Karanovic (1) Mumblecore (1) New Jersey (1) Oliver Hirschbiegel (1) Paul Giamatti (1) Penélope Cruz (1) Roman Polanski (1) Sam Mendes (1) Tom Hanks (1) Wim Wenders (1) amy adams (1) cult (1) dogma95 (1) philip glass (1) 中東 (1) 久石讓 (1) 低成本 (1) 侯孝賢 (1) 倫敦 (1) 分割畫面 (1) 剪接 (1) 南歐 (1) 台灣電影 (1) 吸血鬼 (1) 坎城影展 (1) 墨西哥 (1) (1) 奧地利 (1) 奧斯卡獎 (1) 寵物 (1) 尼可拉斯凱吉 (1) 山繆傑克森 (1) 巴西 (1) 巴黎 (1) 德國 (1) 德語 (1) 德語片 (1) 懶人包 (1) 挪威 (1) 改編 (1) 政治 (1) 新浪潮 (1) 李安 (1) 李察吉爾 (1) 杜篤之 (1) 校園 (1) 樓一安 (1) 歌舞片 (1) 法語 (1) 波士頓 (1) 演員 (1) 演員導演 (1) 漫畫改編 (1) 猶太納粹 (1) 獨立製片 (1) 瑞典 (1) 瑞士 (1) 紐西蘭 (1) 線上免費電影 (1) 縱論電影 (1) 芮妮齊薇格 (1) 荷蘭 (1) 評論 (1) 貝托魯奇 (1) 道具 (1) 配樂 (1) 金獅獎 (1) 鍾孟宏 (1) 陳宏一 (1) 陳懷恩 (1) 電影分析 (1) 電影片頭 (1) 電影特效 (1) 非專業演員 (1) 韓語片 (1) 音樂 (1) 香港 (1) 黑白 (1)