只比空白螢幕好一點點的The Limits of Control (2009)/我係殺手,年中無休/*
2009年12月18日The Limits of Control, 譯做控制的極限或是The Limits of Control是著名獨立電影導演Jim Jarmusch 2009年的新片.
我有誠意的,按照原速度觀看,給這部電影時間前30分鐘表達故事前提跟架構, 好死不死就很剛好的在一般三段戲的結構的第一段底限20分鐘左右出現第一段劇情. 也就是說這部其實結構非常傳統. 所以對非線性敘事有恐懼感的人不必擔心,其實這部敘事很正常,走向就像Jim Jarmusch偏好的公路電影一樣.同時電影手法也很傳統,裡面第一段高潮就點明了西區考克的Suspicion,這當然就是提醒大家MacGuffin啦, 這部電影不斷重複出現的就是,兩杯espresso,一盒火材,還有你不說西班牙語吧,再來就是你對xxx有興趣嗎? 所以利用電影留白的空檔,我都幫忙想好中譯片名可以叫做兩杯espresso跟一把番仔火.
耐心被折磨完後我就開始分奔快轉,只看到第二三段重複跟預視後,大概就知道這是怎樣的故事,心中也差不多有了定見,心得感想也寫的差不多了,只覺得幹麻不就拍個空白螢幕,然後結束前要求觀眾交個500字心得報告,相信收穫不會比看完這部電影少,相同的是: 觀影的收穫多寡,全憑觀眾個人的想像力跟能力,而非關電影. 沒想到電影後頭的最後幾個畫面竟然就出現了這樣的畫面,真的只能說,我真是這部電影的知音阿!
而為什麼比空白螢幕好一點點呢, 因為他不是全白的阿,有沒有看到,這個電影螢幕有點皺折唷!
關於故事,可以參考下面的預告.說到預告,我一直覺得預告看不出電影在講什麼的,通常電影都很濫...
說到體裁,我覺得這個故事化成漫畫其實也不差,因為快轉看看停格也跟看漫畫沒什麼差別,有心的可以試試,因為除了主軸劇情發展的部分以外,就是Christopher Doyle水準的鏡頭漫步留白. Christopher Doyle(就是杜可風啦)的攝影好看是好看,可是若是賦予沒有靈魂, 也就不過世浮光掠影,若常看王家衛電影的,相信對他的風格一定很熟悉,甚至我會覺得他的攝影在這片下手有點重,讓電影比較像Christopher Doyle,而非另一種可能.同時,這些風格的攝影,還是在王家衛的電影裡面,看起來內涵比較豐富.
老實說,可能是個人的偏好,我對純符號象徵的電影並沒有感到多大興趣,應該說覺得層次不高,有點無聊,只要把x代換成y,就得解了,可是這樣好玩嗎? 我覺得與現實共存,在生活周糟的象徵符號更具魔力,似真似幻,明明就是普通的東西在那,可是卻又好像有所象徵,這麼模糊對我來說是比較有趣味的. 更重要的,我一向覺得電影背後思想高低並不足以代表他的成就,重點是呈現的方法有沒有說服力,有沒有透過電影語言讓我們更相信他要傳遞的訊息. 也就是我絕得說什麼並不是那麼重要,因為道理就是那些,要講大家都會講,趣味多是在於怎麼說. 不然螢幕打上字卡,把電影要傳遞的訊息秀給大家看不就行了,可是,這樣好玩嗎?這樣有說服力嗎? 電影的魅力在於看完以後seeing is believing 的感動,因為電影而相信他所傳達的訊息. 也就是說,有些觀眾會因為電影試圖傳達xxx訊息的企圖心而感動,但我的對電影訊息的態度是: xxx,YYY偶都有聽過,不如你來說說看,讓我來看看,看你有沒有說的比較精采. 也因此,我對於向The Limits of Control這種打開天窗說亮話的明喻,不覺得有太多的感動.
另一個可能歸咎於這片極簡的風格,去掉抽離的許多可以連結真實生活,彌補真實感的細節,只留下像是劇場戲劇的寓言故事.整個風格少了許多現實感,但又沒有傳統劇場戲劇僅奏的情節,就顯得單調無趣,也勾引不出什麼興趣, 這也是為什麼相同的觀眾可以認同跟喜歡broken flowers (2005),但沒辦法接受這片. 就像之前提過的,如果一切都是夢,還是某個人自己個人的夢,那我們為什麼要在乎?
總之,如果拍成15分鐘短片或許值得一看,但兩個小時長片只能一顆星不推薦,想要冥想的,可以備妥快轉鈕,照自己修行的高下調整. 畢竟Jim Jarmusch已經警告過大家了:No guns, no mobiles, no sex. How can you stand it?
網摘:
布爾喬亞趣味的天才一族The Royal Tenenbaums (2001)
2009年11月25日什麼是家的感覺呢? 怪氣相投或許釋一個解釋. 這也解釋為什麼Wes Anderson這部怪異的天才一族,能夠打動這麼多人.
或許這一家人的生活不像是電影主流描述的受薪階級或是工人階級的家庭,但卻是扎扎實實的屬於那個布爾喬亞的生活,或許他人難以想像,但對於有類似經驗的人來說,卻是實實在在血淚交織的生活. 喜歡也好,不喜歡也好,只有在家人間才能夠感覺到那種因為共同成長,共同生活而有的絕對理解,那種見怪不怪,同是一家人的感覺,這也是這部電影感動人的地方.
對沒有類似經驗的人來看,看不下去也是應該,畢竟導演不不掩飾,不尋求最大觀眾群的共鳴. 但隔著萬花筒看看大千世界,窺看並感受各種家庭關係的可能,並反思連結自身家庭的微妙因素,或許也能有所趣味.
兩顆星推薦給看的下去的人.
網摘:
alyx
Mr. Stupid
每個人心中都有一個Rushmore/都是愛情惹的禍?/青春少年(1998)
2009年9月9日韋斯安德森Wes Anderson加上比爾莫瑞Bill Murray，怎麼能不看呢?
從這部早期的電影，可以略見之後導演Wes Anderson日後的風格。比方說對水平拍攝的偏好，對創造不存在世界的偏好，和對電影配樂的運用。
The Life Aquatic with Steve Zissou 的許多特色都可以在本片中略見一二。wiki百科更是洋洋灑灑列出了本片和導演其他作品的相關連。
配樂被Entertainment Weekly選為25大經典電影原聲帶。
到底有多好笑呢?CC也發行了本片。
如果喜歡大吉嶺快車的，趕快來看看同樣Wes Anderson導演的Rushmore吧!
*2008/9/9
11卡LV包包，是丟掉好呢，還是一路帶著呢？The Darjeeling Limited（2007）
2008年12月23日11卡大大小小的LV包包，是丟掉好呢，還是一路帶著呢？這是電影The Darjeeling Limited。
說真的，我不知道看懂The Darjeeling Limited了沒？
不過，這是迷人的公路電影：永遠不停播放的印度音樂，像揮之不去的人生主題時時在腦中徘徊;不斷前進的下一站，不知從何來，不知往哪去， 旅行意義像是尋道。對了，我有提到他們走的是鐵道，坐的是火車嗎？
雖然常常抓不到影片的重心，或者是影片中有太多有趣的東西讓人岔了神。但是影片的輕快的節奏，加上豐富飽滿的音樂跟畫面帶來的享受，讓人一點都不會想離開電影，而從頭看到尾。就像NYT評論所言，本片觀影的樂趣就來自不知道接下來會發生什麼事情。
愛情不用尋找原來是Broken Flowers殘花(2006)
2008年10月14日你有幾段逝去卻未消散的愛情嗎？你有那種永遠找不到答案的問題嗎？是否開始感覺到中年那種前不見後不見，深處雲霧但卻知道大概一輩子就這麼定了的無奈嗎？
那這一部片應該可以引起你一些共鳴...
至少光衣索比亞爵士樂大師Mulato Astatke的音樂就值回所花的時間吧
愛情不用尋找是一部公路電影，但卻不是熱血沸騰的公路電影，而是曾經年輕時在公路冒險的中年人的公路電影。
如果曾經放蕩，你會回去原來漂泊的公路，去看看你留下了什麼嗎？
你是屬於哪個階段的他呢？看到他的遭遇，你又會怎麼作呢？
碎碎念指數：
音樂指數：★★★★★
火辣指數：☆（都沒脫吧）
文藝指數：☆（喜歡這部不會讓你充滿文藝味，大概會更向中年老頭吧）
快轉指數：1x~2x，雖然很多走路跟開車的片段都可以快轉，可是大概不會想漏聽好聽的配樂吧，配樂可是幾乎都在開車得時候出現喔！
