電影難看

瘋狂科學家創造神奇的科技,卻因為科技帶來無法駕馭的問題,企圖毀掉一手創立科技. 這樣老套可預測的劇情,配上平庸的動作場面,雖然最後的個人的抉擇帶來新意,但仍是可看可不看的電影,兩顆星不推薦.

網摘:
陳建嘉

Moon 是一個人,一部電腦,在月球的故事. 光聽這樣的架構,就覺得很有可能非常的無聊,可是這片卻出奇的不無聊,懸疑的部分讓我期待看到最後.


雖然無可避免的畫面單調重複,但在這樣簡單的架構下能有這樣的表現已經難能可貴,更何況故事在思想上,多少有觸及人為何存在,以及人性的大問題,兩顆星推薦給對此類型有興趣的人看看.

網摘:
sodom

第九禁區District 9 是標準的商業片操作:搭上熱門的時事話題(移民跟種族隔離),但是不去處理棘手的議題,而以動作場景發展劇情並且走向結局. 也就是: 精采的第一幕,平凡老套但火花四射的中間跟結尾.

但是配合上逼真的新聞畫面,手搖鏡等場面調度手法,還有各種動作爆破等場面,雖然故事老套,爆破動作等場面設計沒有突破過去,但電影絕無冷場,三顆星值得喜歡刺激動作片的人歡樂一下,並期待續集開拍,補足劇情深度的不足,開創新的電影系列!


網摘:

• A. O. SCOTT
• Ebert
• 膝關節
• 藍色電影夢
• A Young Director Brings a Spaceship and a Metaphor in for a Landing
• Nigerian Information Minister Bans District 9
• Bearcr

Los Cronocrímenes/時空犯罪(2007)是很有趣的時光旅行的故事,不過在講電影之前,想先提提這電影的製作,之前提過了恐怖片的幾個省錢原則,荒郊野外配上幾間房子,再加上少少的演員,這部電影大致就是這樣的架構,更妙的是,這部電影,還有了個巧妙的巧段,讓主角一人分飾多角,更大大減少總共的演出人數,在這樣簡單的製作下, 配上較短的片長,這部时空罪恶(2007)還是有不錯的表現.


如果說回到未來系列是對時光旅行的態度是正向期待,那這部timecrime就是徹底的反時光旅行.相對於回到未來的主角總是能回到過去,甚至回到未來,搞定一切,這部片透露的是另一種對時光旅行的悲觀想法,這部片的主角,不管怎麼穿梭時光,自己忙的滿頭熱,還要應付同一時空中出現的一堆自己的分身,但結果似乎只是將一切搞的更糟糕.

因為這樣有趣的劇本,不但批判了時光旅行這個電影橋段的荒謬, 更在其上開創出不同的可能.更重要的,他還進一步發人思索人對時光旅行這個概念的執著.



為什麼人想要回到過去呢,想要時光旅行呢,大多不過是想修復原先的錯誤.可是,真的回到了過去,問題就會解決嗎? 更深層的一個問題是,就算穿梭了時空,其實在意識上,這個當前的分身,仍然只活在當前的時間軸,也就是就算外在的時空環境是在過去,是曾經經驗的過去,但當前自我的這個分身的意識並沒有改變,而是在自身不斷前進的時間線上,也就是這個自我不是回到過去重新來過,而是以一個經歷過過去的身分,再重新經歷,那個特定的時空,也就是,在意識上過去存在的過去仍在,只是現在又回到那個時空重新再加上新的經驗,也就是一般所謂的時光旅行不是現在的自我意識取而代之過去的,而是自身的經驗仍然在增加,只是在過去的時空而已,這樣聽起來,時光旅行反到像是掉近了無間地獄,不斷的重複,過去的痛苦沒辦法抹除,就算那個另一個自我分身的經驗因此改變了,這個當前運作的自我仍舊經歷過那些,只是更多,這樣聽起來,時光旅行就不是那麼的可口了.

或許改變過去最好的辦法是遺忘,而不是回到過去,改變現在最好的辦法不是回到過去,而是改變現在,進而改變未來,畢竟,當下,永遠只有一個自我,不管同一個時空中有多少的分身,自身感受到的,永遠只有一個.

因為這個劇本忙著探討時光旅行,於是主角並沒有多少個性,我們不知道為什麼他要這樣做,甚至也不關心為什麼他要這樣做,還好或許觀眾也忙著算計時光旅行的邏輯,可以原諒這個缺失.整體上,最精采的算是開場了,帶著望遠鏡的在自家後院偷窺像是後窗般的情節,似乎是驚悚片好用的橋段,而當時光旅行開始之後,一切的發展就過於忙碌了.對劇情有興趣的,網路上有好心人製作了下面的說明圖,不一定正確,但可以參考.

未來沒有變得更先進，只是變得更懶。

很多現在科幻片的想法，都可以在這邊找到。

現代跟過去科技的結合。

無所不在的大政府。