電影難看

談Bruno前,不得不探討一下讓Sacha Baron Cohen大紅特紅的前作Borat. Borat利用一般人對落後地區的人表面上的和善對待,來挖掘這種實際上充滿歧視的包容,因此顯得有趣.

Bruno正好相反,bruno想要挖掘出一般人對Bruno型氣質的刻板印象甚至是偏見.可是這次的手段卻是利用的是一般人對金錢名利的偏好或無奈的妥協.方法不同,喜劇的效果便有差異,在Bruno裡面,Bruno或許原先的設定是想要裝扮成一個弱勢,可是電影畫面上呈現的,觀眾所感受到的,Bruno其實並不是一個弱勢,而是錢多多的奧地利節目主持人. 他許多場合都是靠著多金的財力或是主持人形象的權勢滲透進去的.

沒錯,一般人貪財欺善怕惡的嘴臉或是卑微是很好笑,可惜這個梗已經廣為週知,並沒有什麼新鮮的,甚至會覺得被Bruno欺負的這些人很可憐,為了一點點金錢,一點點上節目的機會,一點點拓展事業的機會,只好勉為期難的對Brunno陪笑,直到忍無可忍爆發的一刻.於是和Bruno原先的設計不同,觀眾看到的不是一般人欺負Bruno,而是Bruno仗勢欺人.在這樣的情況下,這些被Bruno設計的人們的生氣反應,似乎也理所當然. 也因此,這些群眾的對Bruno的反應並無法成為有效的笑點.






當然,Bruno也並非全然沒有諷刺到當代的流行文化,比方說,劇中普通人對流行文化的工作者的容忍,明顯的高於對一般人的容忍,或許這才是Bruno真正有嘲諷到的地方.也就是Bruno揭發的並不是對Bruno這類人的不容忍,而是對他們的極端寬容. 而這部電影在現實中,其實也剝削了這一點寬容,披著形象,讓讚許這部影片成為一種政治正確 (反過來說其實就是一種壓迫). 為什麼我們對明星或是藝文界人士就要特別容忍呢?為什麼一般無法忍受的行為,如果是這些明星名人所為,我們就會特別寬容呢?是什麼讓這個社會賦予他們更多的特權呢?


最後,不好笑,兩顆星不推薦.

連結:
身體政治的先知：《G型教主》
Brüno is WWE wrestling