電影難看

初看Y.P.F.就覺得跟short bus似乎有異曲同工之妙,雖然short bus不怎麼樣, 但這片更低劣.
由性談愛是非常困難的，對電影製作也是如此.要透過性來表達愛，能拍的好的真的很少

這片劇情可預測性太高，五對情侶，從頭到尾，向流水帳般陳述，這樣有什麼意思呢?

看來導演對性的領悟或對電影的領域還不夠高，雖然知道分五段，由前戲到結尾，卻不知兩者最重要的就是高潮，高潮過後，就沒什麼精采好說了。

既然敘事可預測性高，那怎麼樣可以讓它有趣一點呢。小小的意見:刪除根留白，既然大家都知道一對演完就換下一對，這般重複多無趣，不然不要每對都從頭演到尾，不是省略其中幾對的其中幾各階段，不然就是乾脆把每對最代表性的階段演出來。

另一個就是改變時序，既然重點在高潮，何不就在高潮處結尾?

兩個方法混雜一起，就可以變成幾隊正敘，幾隊逆敘，最後電影在高潮中結束，這不是最正常的電影結尾嘛，在高潮中結束阿!

選角也太平乏，缺乏驚喜跟對比。許多人說，對比，或是畫面聲音或是劇情的矛盾跟不協調才是讓電影有趣的地方。這部片就少了許多這種妙處，處處都牽就合理，既然一切都看起來這麼理所當然，都就無法帶來驚喜。

比方說夫妻那對好了，明顯的選了最老最醜的一組人馬來演。這雖然是合乎一般人對老夫老妻的想像，但對讓電影有趣或是論點明晰都沒有幫助。試想，如果讓最性感火辣的一對來演這個腳色，是不是更能突顯老夫老妻之後，就算對方在性感美貌，互相也是視若無睹，無動於衷，這樣的對比才強烈咩，這樣的悲情才夠可悲，誰關心本來就沒性吸引力的人的吸引力力隨著穩定的關係而消退阿。

總之,愛是拿來做的,不是拿來當電影看的,這片,不看也罷,一顆星強力不推薦.

*2008/8/30