男女之間有純砲友嗎? 心跳500天 (500) Days of Summer (2009)/戀夏500日/**

2009年12月23日
Posted by P.

500 days of summer (2009)/戀夏500日一開始就說:這不是一部愛情電影.這樣的自我隱涉跟自我分析,加上把快餐店的餐桌上的男女對話當主要場景之一,可以看得出導演編劇企圖把這片電影定位在伍迪艾倫Annie Hall(1977) 跟When Harry Met Sally...(1989)等愛情電影之列.可惜分析討論的深度廣度都無法和伍迪艾倫的電影相提並論,笑點也不夠密集,因此畫虎不成反類犬,變成不折不扣的不是愛情電影.兩顆星不推薦.






在思想方面,有對愛情的不信任,對世事無常的思想,針對男女問題,延續前一代哈利與莎莉之間的對話,當然,經過了數十年,現在青年男女討論的不是男女生有沒有純友誼這件事,Summer跟Tom爭論可是男女之間究竟可不可能維持著純砲友這件事,而且,不想只當砲友的人,可是男主角Tom!

這片最明顯的敘事特色是把時序打破,沒有按照時間順序呈現男主角Tom Hansen和女主角Summer Finn(Zooey Deschanel飾演)戀愛的過程,只有靠著字卡顯示相遇的天數,讓觀眾了解事件發生的時間. 許多觀眾跟影評或許會抱怨順序跳躍的太頻繁跟太混亂,讓人沒有辦法重新排列成順序的事件來理解.然而,我認為敘事手法目的是表達愛情的隨機以及時間順序的無所謂還有那個本片最重要論點:愛情由熱戀轉為分手,其中的緣故是不可知的. 以這樣的企圖看來,試圖去把事件排出先後順序是毫無必要的,因為基本上開頭的熱戀跟後段的分手的先後是不可能搞混的,分手難過的在後,歡樂熱戀在前,而知道這樣就夠了.真正大家想要知道的,那個中間轉變的失落的片段,也就是一般愛情電影中由愛轉恨,或由恨轉愛的轉折高潮,是永遠是無從得知的,而這也是這部電影跟敘事所要表達的目的.在這個方面,我認為這樣的敘事是恰當的,透過把戀愛的前後並呈,讓我們看到我們都能理解戀愛的一切,唯有對於為什麼會變心是始終搞不懂的.

顛倒穿插時序還有另一個附加的功能,就是提醒觀眾我們看到的並不是此時此刻正在發生的事實,而是以男主角的觀點,重建的事件印象. 這樣的作用要到電影後段,當小女孩提醒男主角或許Summer並非他的真命公主,而他們的過往也或許非他記憶中的那樣美好,才起了明顯的作用.在這之後,我們看到男主角試圖重建的事實印象,他開始記起那些美好回憶中,隱隱約約透露的不同訊息,那段Tom想起在唱片行中,Summer有意無意的不讓Tom牽他的手的痛苦,想必讓很多有類似經驗的人感同身受.






另一個幫助觀眾理解劇情的敘事手法是延續伍迪艾倫跟哈利莎莉等片的口白解說,把電影本身跟愛情本身當作對象分析,甚至在結尾前讓男主角對著鏡頭回眸一下,玩弄挑戰對著鏡頭講話的禁忌. 這些東西都是前人在愛情片這個領域所玩轉過的手法,因此沒有加分的作用,純粹得靠功能性來獲得肯定. 在時序破碎下,旁白的敘述提供的另一個線索讓觀眾追蹤事件的發展.

在剪輯上,Marc Webb跟所有新手導演一樣,恨不得把所有會的招式通通用上,我們有看到仿紀錄片,仿拍立得,仿舊等風格,還有戲中戲,重新配對白跟字幕等.

分割畫面是唯一比較新穎而有效的手法,而且分割畫面分別呈現的不是不同地點,或是不同時間,而是同時間內,期待跟現實的比較,原本兩者力道普通的畫面,在同時呈現下,其中的落差被加劇放大,直接明顯的讓觀眾感受到男主角期待落空的失落.







電影的故事主角男生Tom是被芭樂歌跟浪漫電影欺騙,迷信愛情的浪漫男子,女生則是來自單親家庭,不相信愛情,但天性活潑大方,熱愛自由自在,舉手坄足總是自然而然的吸引週邊的男生,這種書呆子無可救藥愛上火辣正妹的劇情,一直是文藝腔宅男愛情片最愛的主題,也難怪這種幻想成真的劇情始終有很大的市場.



為什麼這片不能有更高的評價,主要還是劇情不夠札實,笑點不夠好笑.

不管是男女主角或是配角,全部都是紙片人,角色的個性不夠豐富,只有單一面向的個性,而且從一而終,唯一勉強有改變想法的只有男主角一人,於是在這些紙片人被介紹完後,連看了一小時後,相信大多數觀眾都會開始厭倦,畢竟大家是來看戲的,沒有變化的角色是引不起興趣的.這也難怪雖然這片只有95分鐘,但我卻以為看了有兩個小時之久,還在想導演怎麼不把影片剪的厲落一點.


其中比較有趣的配角,就是男主角的軍師群們,包括跟女友相戀10多年的同事好友Paul,中學以來就從未有固定女友的McKenzie,還有Tom年紀還小的妹妹Rachel Hansen,其中最有趣的角色就是Rachel,讓人想到everyone says I love you裡面的小女孩,年紀雖小,但卻說的一番戀愛的大道理,而這個角色也相對充滿意義,畢竟,似乎戀愛智商是跟年齡無關的,在愛情裡面,大家都只是小孩子.


在笑點方面,雖然斷斷續續偶有出奇的台詞,比方說,"some guy she met at the gym with Brad Pitt's face and Jesus' abs"等. 但缺乏伍迪艾倫連珠炮般接連不段讓人笑不闔口的對話,劇情笑梗方面,看完後印象最深的只有當好友口出諱言,詢問Tom跟Summer交往的情形.其他的片段,像是IKEA約會,還是大庭廣眾下爆粗口大喊Penis,其實都沒那麼有趣.

在配樂上,這片承襲現在廣泛運用既有音樂歌曲的趨勢,在劇情中融入唱卡拉OK的情節.最特別的是,其中出現長篇畫面上人物群起跟著音樂跳舞,貌似歌舞劇的片段,但和歌舞劇不同的是,主角並沒有開口唱歌,這種準歌舞劇的型態,保有歌舞劇豐富直接的情感表達,和對話片段的銜接卻又較歌舞劇流暢的準歌舞劇做法,是否會逐漸流行,值得觀察留意.

劇情像上段討論敘事所言,起伏不大,最大的轉折,觀眾跟男主角省悟的關鍵就在女主角結婚的那刻,才讓大家領悟到,他們兩人之間是絕不可能了,這樣的結局,挑戰了愛情電影裡面以結婚結尾的慣例,這是非常特別的,在Annie Hall裡面,男女主角頂多沒有在一起,而 (500) Days of Summer 雖然是以結婚收尾,但是卻是女主角琵琶別戀嫁給別人,不但不依循慣例,而且還狠狠的踹慣例一角,非常的驚世駭俗. 因此在上結尾字幕前,還要來一段緩衝片段,演一下男主角找到新的對象,充滿新希望的歡樂結局,緩和平復大家的心情, 讓大家帶著微笑離開戲院.

這部片在電影落幕前告訴觀眾,死心吧,對方已經嫁人了,甚至就在劇終前10分鐘,讓兩人忽然偶遇,並且不但沒有大打出手,孩互相愛慕,讓大家又重新充滿期待,但這才又告訴大家:不可能就是不可能,就算牽了手,上了床,不可能就是不可能.看似慘忍,其實也才是全片中,最浪漫的一刻,對看得到的這對情侶來說,還有什麼比這個不可能就是不可能還慘忍的,可是對螢幕上沒有呈現的Summer跟他先生這一對而言,這種一見鍾情,不管之前既有的種種關係,仍然在一起,不也是絕對的浪漫嗎? 愛情的浪漫在沒有什麼道理,透過殘忍的一面表達,是這部最精采的一段了!

雖然這部電影討論起來有很多有趣的部分,適合拿來當作約會電影增加討論的情趣,而且有潛力自創格局成為新的類型電影,發展成熱門的約砲電影. 然而這如開頭所言,觀影本身卻不是非常愉快而滿足的經驗,也因此兩顆星適合文藝青年隨便看看!



連結:

0 comments:

Related Posts with Thumbnails

分類

2009 (84) 2008 (43) 喜劇 (40) 電影 (38) 美國 (36) ** (29) 圖解電影 (28) 2007 (26) 小說改編 (25) 2006 (20) 台灣 (19) 浪漫 (17) 真實改編 (16) *** (15) 品牌置入 (14) 動作 (13) debut (12) 女導演 (11) 伍迪艾倫 (10) 電影票房 (10) CC版 (9) * (8) 2005 (8) 紀錄片 (8) 輔導金 (8) 2010 (7) 教材 (7) 好萊塢 (6) 恐怖 (6) 戰爭 (6) 電影網站 (6) 1997 (5) Bill Murray (5) Wes Anderson (5) sci-fi (5) 愛情 (5) 法國 (5) 續集 (5) 翻拍 (5) 2004 (4) Quentin Tarantino (4) Steven Soderbergh (4) Vera Farmiga (4) list (4) 入圍沒得獎 (4) 前共產 (4) 動畫 (4) 影評 (4) 數位攝影 (4) 粉紅豹 (4) 紐約 (4) 英國 (4) 華語片 (4) 運動電影 (4) 1998 (3) 2001 (3) 2003 (3) Audrey Tautou (3) George Clooney (3) Julia Roberts (3) YA片 (3) arthouse (3) 丹麥 (3) 以色列 (3) 傳記 (3) 免費線上電影 (3) 加拿大 (3) 導演 (3) 日本 (3) 洛杉磯 (3) 清單 (3) 犯罪 (3) 男導演 (3) 1959 (2) 1984 (2) 1999 (2) 2002 (2) Atom Egoyan (2) Ben Affleck (2) Clive Owen (2) Edward Norton (2) Gerard Butler (2) Gus Van Sant (2) Jennifer Aniston (2) Jessica Simpson (2) Kate Winslet (2) Kevin Smith (2) Natalie Portman (2) Robert Altman (2) Steve Martin (2) Sylvester Stallone (2) Werner Herzog (2) Zooey Deschanel (2) x-men (2) 假電影真人生 (2) 公路電影 (2) 北歐 (2) 大衛林區 (2) 時光旅行 (2) 柯恩兄弟 (2) 桂綸鎂 (2) 比利時 (2) 種族問題 (2) 羅馬尼亞 (2) 群星焦點 (2) 義大利 (2) 蔡明亮 (2) 西班牙 (2) 覇凌 (2) 陳芯宜 (2) 電影雜想 (2) 韓國 (2) 驚悚 (2) 高達 (2) 黑人導演 (2) 黑人電影 (2) **** (1) ***** (1) 1895 (1) 1896 (1) 1961 (1) 1967 (1) 1972 (1) 1974 (1) 1982 (1) 1987 (1) 1988 (1) 1989 (1) 1992 (1) 1993 (1) 1995 (1) 2000 (1) 911 (1) Adam Sandler (1) Al Pacino (1) BAFTA (1) Baltimore (1) Bong Joon-ho (1) Charlie Kaufman (1) Chuck Palahniuk (1) Ellen Page (1) Francis Ford Coppola (1) Gael García Bernal (1) Jane Campion (1) Jason Reitman (1) Jim Carrey (1) Jim Jarmusch (1) John Malkovich (1) Jude Law (1) Katherine Heigl (1) Marion Cotillard (1) Meg Ryan (1) Michael Cera (1) Michael Haneke (1) Mike Leigh (1) Minnesota (1) Mirjana Karanovic (1) Mumblecore (1) New Jersey (1) Oliver Hirschbiegel (1) Paul Giamatti (1) Penélope Cruz (1) Roman Polanski (1) Sam Mendes (1) Tom Hanks (1) Wim Wenders (1) amy adams (1) cult (1) dogma95 (1) philip glass (1) 中東 (1) 久石讓 (1) 低成本 (1) 侯孝賢 (1) 倫敦 (1) 分割畫面 (1) 剪接 (1) 南歐 (1) 台灣電影 (1) 吸血鬼 (1) 坎城影展 (1) 墨西哥 (1) (1) 奧地利 (1) 奧斯卡獎 (1) 寵物 (1) 尼可拉斯凱吉 (1) 山繆傑克森 (1) 巴西 (1) 巴黎 (1) 德國 (1) 德語 (1) 德語片 (1) 懶人包 (1) 挪威 (1) 改編 (1) 政治 (1) 新浪潮 (1) 李安 (1) 李察吉爾 (1) 杜篤之 (1) 校園 (1) 樓一安 (1) 歌舞片 (1) 法語 (1) 波士頓 (1) 演員 (1) 演員導演 (1) 漫畫改編 (1) 猶太納粹 (1) 獨立製片 (1) 瑞典 (1) 瑞士 (1) 紐西蘭 (1) 線上免費電影 (1) 縱論電影 (1) 芮妮齊薇格 (1) 荷蘭 (1) 評論 (1) 貝托魯奇 (1) 道具 (1) 配樂 (1) 金獅獎 (1) 鍾孟宏 (1) 陳宏一 (1) 陳懷恩 (1) 電影分析 (1) 電影片頭 (1) 電影特效 (1) 非專業演員 (1) 韓語片 (1) 音樂 (1) 香港 (1) 黑白 (1)