電影大亨的聞之色變的TwitCritics
2009年11月27日Twitter的出現讓電影從上映到口碑出現的時間縮短到不可思議的地步. 原本電影只要做好事先的宣傳,不論電影好壞,只要能吸引到觀眾進場,就算大多數的觀眾敗幸而歸,電影還是可以享受幾週的蜜月期,讓不知情的觀眾依舊源源不絕的跑去看戲.
可是Twitter出現後,不論好是壞事都傳千里,而且傳的比電影上映的時間表還快.過去這部片在歐洲市場搞雜了,或許還可以在別的地方重新來過,可是現在不管電影在哪首映,在電影還沒落幕前,觀眾還沒離場前,觀眾的喜好就已經透過twitter傳遍世界了,因此可以說是電影宣傳媒體好評等等,影響力都比不上短短140字的短評來得大.
最近讓電影大老闆們觸目驚心的例子就是Bruno的票房在一天內崩盤. Bruno聲勢浩大的在全球各地巡迴宣傳,幾各月內,週週都有相關的報導,票房前景看好.可是沒想到電影上映之後,影迷紛紛在twitter上大吐苦水,發表失望的看法,不但首映週之後的票房迅速下降,甚至連首映當週,週五首場之後,隔天週六的票房就馬上受到影響,這影響力散播之快,前所未有.
隨著Twitter上對電影評論的影響力,Twitter世界也出現了像Rotten tomato這種收集各家意見,綜合分析喜好的TwitCritics網站.和Rotten Tomato很像,把每則評論給予是正面或是負面標籤後,把各各評論加加減減,看綜合起來,喜歡的人多還是討厭的人多.
在twitCritics上可以看到最近上映幾部新片的評論.我仔細的看了一下,並且對照評論的實際內容.我的感覺是:
1.出錯的時候還不少,有些twitter的發言只提到電影,但沒有提到好壞也被標上了正或負評.
2.就是目前僅限於最近上映的幾部大片,許多電影的評價其實是找不到的.
3.TwitCritics觀眾對電影的喜好分布,我覺得比較像是觀眾對這些電影的反應強度. 大部分上榜,然後有明顯正負評價的電影大多是觀眾愛恨分明的電影,也就是不見得大多數的人的意見一致,但喜歡的人讚不絕口,恨不得推薦給所有的人,因此強力推薦.同樣的,那些上榜超低評價的電影,也不見是大部分人討厭的電影,但感覺的出來是這些電影擁有的特質是會讓那種討厭的人恨之入骨的電影,於是看過,但是不滿意的人就會忿忿不平到處宣揚. 而在兩者之間,那種喜歡但是不見得有特別感受,或是不滿意但也不特別討厭的電影就在這樣的評論機制下被埋沒.
總之,如果想要看充滿話題性,看完以後,絕對會有強烈感受的電影,TwitCritics是一個可參考的指標. 相信很快華文世界也會出現類似的plurk或twitter服務,就讓大家拭目以待吧!
類似的網路服務還有:
FlixPulse.com (比twitCritics更早推出的服務)
flicktweets (同時比較twitter上的口碑跟MRQE上的評論)
twittercritic.com (收集twitter上電影討論,但沒有綜合量化)